Özgür Özel’den “Yenidoğan savcısı” soruşturmasından gözaltına alınan İrem Çiçek ile ilgili açıklama: Ev hapsi kararı yeniden değerlendirilmelidir

T24 Haber Merkezi

CHP Genel Başkanı Özgür Özel Yenidoğan Çetesi’ne yönelik soruşturmayı yürüten savcının “dosyadan el çektirildiği” tez edilmesinin akabinde başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Avukat İrem Çiçek ile gazeteciler Dinçer Gökçe, Nilay Can ve çeşitli haber sitelerinin yazı işleri müdürlerinin gözaltına alınmasına reaksiyon gösterdi. Avukat Çiçek’e verilen ev mahpusu kararını pahalandıran Özel, avukatın belgeye müdahillik talebinin olduğunu hatırlattı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, avukat İrem Çiçek’in ‘Yenidoğan çetesi’ soruşturmasını yürüten savcının “dosyadan el çektirildiği” savını haberleştiren gazetecilere yönelik başlattığı soruşturmada Dinçer Gökçe ve Nilay Can gözaltına alındı. Avukat İrem Çiçek ise söz vermeye çağrıldı. Gazeteciler, Dinçer Gökçe ve Nilay Can isimli denetim koşuluyla hür bırakılırken, Avukat İrem Çiçek hakkında ise konut mahpusu kararı verildi. Hususa ait toplumsal medya hesabı üzerinden yazılı açıklama yapan CHP Genel Başkanı Özgür Özel kararın yine kıymetlendirilmesi gerektiğini tabir ederek şu sözleri kullandı:

“Bugün Avukat İrem Çiçek ve kimi gazetecilerin gözaltına alınma yolları de, haklarında verilen isimli denetim kararları da hukuka ve vicdana uygun değildir. Yenidoğan çetesine ait davada müdahillik talebi bulunan İrem Çiçek hakkında verilen konut mahpusu kararı, belgeyi ve 18 Kasım’daki duruşmayı da etkileyeceğinden kabul edilemez, yine değerlendirilmelidir” (ANKA)



 


Ne olmuştu?

İstanbul’da gerek olmadığı halde özel hastanedeki ağır bakım ünitesine yatırılan 12 bebeğin ihmalden öldüğü argümanına ait olarak Büyükçekmece Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatılmış, soruşturmayı yürüten savcı Y.E. ise makamında tehdit edilmişti. Olayın ortaya çıkması kamuoyunda infial yaratırken, 22’si tutuklu, 47 kuşkulu hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı.

İddianamede neler var?

İddianamede şüpheliler için “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve “resmi dokümanda sahtecilik” hatalarından toplamda 177 yıl 6 aydan 589 yıl 9 aya kadar mahpus cezası istendi.

İddianamede, ölen 10 bebeğin “maktul”, 5 kişinin “müşteki”, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İstanbul Vilayet Müdürlüğünün “suçtan ziyan gören”, 19 hastane ve sıhhat şirketi “malen sorumlu”, 47 kişi de “şüpheli” olarak yer aldı.

Doktor Fırat Sarı’nın lideri olduğu argüman edilen cürüm örgütünün sevk ve yönetimini Doktor İlker Gönen ile 112 Acil Davet Merkezi ambulans sürücüsü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtilen iddianamede, hata örgütünün temel gayesinin işletmesini zaman aldıkları yenidoğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yaparak SGK’den üst sondan ödeme almak olduğu aktarıldı.

Sağlık Bakanlığı Müfettişliğince hazırlanan uzman görüşü raporunda, yenidoğan ünitelerindeki 10 bebeğin hayatını kaybetmesine neden olan tıbbı eksikliklere yer verildi. Buna nazaran, fezlekede maktul olarak yer alan bebek A.K’nin vefatına ait değerlendirmede, teneffüs problemi artan bebeğe devre olmadığı için entübasyonun gecikerek yapıldığı belirtildi. Tekrarlayan resusitasyonlar (solunumu yahut kan dolanımı durmuş bir şahsa dışarıdan yapılan destekleyici müdahale) ile hastanın sonraki güne kadar yaşatıldığı belirtilen raporda, o sırada hastanede bulunması gereken Dr. D.E’nin görevinin başında olmadığı tabir edildi.

6 aylık bebek, tabibi olmayan yenidoğan ağır bakıma sevk edildi

Raporda, ayrıyeten hasta idaresinin hemşireye bırakıldığı da kaydedilerek, bebeğin vefatından Dr. D.E, ile Dr. İ.G. ve hastane idaresinin sorumlu olduğu belirtildi. Bebek M.N.O’nun vefatına ait değerlendirmede de 6 aylık bebeğin çocuk ağır bakımı yerine, hekimi olmayan yenidoğan ağır bakımına sevk edildiği, burada da hekimin haberi olmadan hemşirenin müdahalede bulunduğu anlatıldı. Bebek H.K. ile ilgili tespitte ise, hastaya kalp masajı yapıldığı esnada Dr. D.E’nin orada olmaması nedeniyle Dr. İ.G. tarafından olayın örtbas edilmesi için vefat saati değiştirilerek, epikriz yazdırıldığı aktarıldı.

Sevk edilmeyen bebek hayatını kaybetti

Raporda, bebek Ö.H’ye kalp masajını hemşirelerin yaptığı belirtilerek, bu esnada kullanılan en kıymetli ilacın adrenalin olduğu, lakin Dr. İ.G’nin hemşirelere “adrenalini kapat” talimatını vererek, yanlış yönlendirme yaptığı vurgulandı.

Raporda ayrıyeten, bebek M.S’nin, yenidoğan temel bakımının gereklerinin yerine getirilmemesi, ameliyat edilebileceği bir merkeze sevk edilmemesi ve hastayı hayatta tutan “prostavazin” isimli ilaç tedavisinin kesilmesiyle ihmallere bağlı olarak hayatını kaybettiği kaydedildi.

Fezlekede maktul olarak yer alan başka bebeklere ait değerlendirmede de ihmallere yer verildi.

Dehşete düşüren telefon kayıtları

İddianamede, şüpheliler ortasında geçen telefon konuşmalarına da yer verildi. Kuşkulu doktor Fırat Sarı ve özel hastanede çalışan acil tıp teknisyeni kuşkulu Hakan Doğukan Taşçı ortasında hasta sevkleri ve kontrol hakkında yapılan görüşmede, Taşçı’nın Sarı’ya “Erişkin ağır bakıma kontrole gelinmesi halinde, ruhsatın ve kuvözlerin değişmesi gerektiğini, panelin fazla olduğunu, monitörün bulunmadığını, ağır bakım içerisinde bir çok eksiklik ve yöntemsiz sürecin olduğunu” söylediği iddianamede yer aldı.

Yenidoğan çetesinde yer alan doktor ve hemşirelerin ismi ortaya çıktı

​​​​​​​Reyap Hastanesindeki bebek hastaların takibini yürüten kuşkulu hemşire Mehtap Sayar’ın şüpheli Hasan Basri Gök’le yaptığı telefon konuşmasında bebek hastanın tedavisinin uygun olmayan şartlarda gerçekleştirildiği anlatılan iddianamede, konuşma içeriğinde kuşkulu Gök’ün “Mehtap çocuğu öldür elli satürasyonlu çocuk mu olur” dediği, Sayar’ın ise “Öldüreceğim de öldürsem de bir kaygı biliyorsun yani” dediği aktarıldı. İddianamede, tedavi tekniklerinin yoluna uygun değil örgüt faaliyetine hizmet edecek biçimde yapıldığı değerlendirildi.

Şüpheli doktor Şeyhmus Çelik’in hastanede olması gerekirken gitmediği, kontrol olması ihtimaline karşı bilhassa sabah hastanede bulunması gerektiğinin söylendiği anlatılan iddianamede, kuşkulu Gıyasettin Mert Özdemir’in kent hastanesinden kabulünü yaptığı bebeği, maddi menfaat karşılığında anlaşmış olduğu Fırat Sarı’nın hastanelerine yönlendirdiği kaydedildi.

Sağlık Bakanı Memişoğlu’ndan “yenidoğan çetesi” açıklaması: Cezasızlık algısı oluşturulmaya çalışıyor, bu türlü bir şey yok

Aileler anlattı

Hazırlanan iddianamede bebeklerini kaybeden ailelerin sözleri de yer aldı. H.H., eşinin hamilelik sürecinde öbür bir hastaneye gittiğini lakin doğum ansızın başladığında hekimlerinin bel fıtığı sorunu yaşadığı için öbür bir hastaneye gittiklerini söyledi. Gittikleri hastanede yenidoğan ağır bakımı servisinde yer olmadığı yanıtını alan Hakan H., “112’ye bildireceklerini ve müsait hastane bakacaklarını söylediler. Yaklaşık yarım saat sonra Bağcılar’daki özel bir hastaneden bizi kabul ettiklerini söylediler” dedi.

Soruşturmaya husus olan hastanenin özel ambulansının gelerek kendilerini aldığını söyleyen H.H., “Hastaneye vardığımızda bizimle ilgilenen bir doktor yoktu. Sadece ebe vardı. Sabaha B.Y. İsimli doktor eşimi muayene etti ve sezaryen doğum gerektiğini söyledi. Hamileliğin şimdi 25. haftası olduğu için bebeğin daha gelişimini tamamlamadığı bu yüzden anne karnından bir iğne yapacaklarını söylediler” tabirlerini kullandı.

“Bebeğimizi kaybettik”

Doktorun iğneyi yaptıktan sonra da 1 gün beklemek gerektiğini söyleyen H.H., “Ertesi gün eşimi doğuma aldılar. Ameliyat sonrası eşimin de çocuğumun da şu anlık durumlarının âlâ olduğunu, bebeği yenidoğan ağır bakım ünitesine alacaklarını söylediler. İki gün sonra eşimi konuta bıraktığım sırada hastaneden aradılar. Doktor beyin benimle görüşmek istediğini söylediler. Yoldayken hastaneden bir daha aradılar. Doktor olduğunu söyleyen biri bebeğimin vefat haberini verdi. Hastaneye vardığımızda da bebeğimin morgda olduğunu söylediler” dedi.

“Yenidoğan çetesi” nasıl deşifre edildi?

İstanbul Vilayet Sıhhat Müdürlüğünün özel hastanelerin kontrolünden sorumlu bir tabibin (T.E.) Ocak 2023’te Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi’ne (CİMER) yaptığı müracaat ile olay fark edildi.

Doktor T.E., bazı özel hastanelerde doldurulması gereken yenidoğan ağır bakım üniteleri defterlerinin boş bırakılması üzerine olayın üzerine gitti.

İddianamede yer aldığı biçimiyle doktor, “Ayrıca bebeklerin dosya üzerinde gösterilen sıhhat durumları ile fiili sıhhat durumlarının uyuşmadığını örneğin entübe olarak kayıtlı gösterilen bebeğin çok sağlıklı ve nefes alabilir durumda olduğunu gördük. Durumu hastane yetkililerine sorduğumuzda az evvel düzeldi üzere yanıtlar aldık” dedi.

Ne kadar ceza isteniyor?

İddianamede, şüpheliler Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 sefer “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve 11 sefer uygulanmak üzere “resmi dokümanda sahtecilik” cürümlerinden toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.

Şüpheli Gıyasettin Mert Özdemir hakkında ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel dataların hukuka muhalif ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus istendi.

Diğer şüpheliler hakkında da misal hatalardan mahpus cezaları öngörülen iddianamede, ayrıyeten, malen sorumlu olarak belirtilen hastaneler ve hastanelerin bağlı olduğu şirketler lehine “dolandırıcılık” kabahati işlenerek maddi menfaat temin edildiğinden, hukuksal bireylere mahsus güvenlik önlemi uygulanması, hastanelerin ve şirketlerin kapatılıp mal varlıklarına el konulmasına karar verilmesi talep edildi.

İddianame, gönderildiği Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesince bedellendiriliyor.

Savcı tehdit edilmişti

Büyükçekmece Cumhuriyet Savcısı Y.E’nin, bu soruşturmayı yürüttüğü sırada, kimi şüphelilerin tahliyelerini gerçekleştirmezse suikast yapılacağı ve ailesine ziyan verileceği istikametinde tehdit edilmesine ait yürütülen farklı soruşturmada da 12 kişi jandarma takımlarınca gözaltına alınmıştı. 4 kişi özgür bırakılırken, adliyeye sevk edilen 8 şüpheliden 5’i tutuklanmış, 3’ü hakkında da isimli denetim kararı verilmişti.

19 hastane ve sıhhat kuruluşu “malen sorumlu” sayılmıştı

Fezlekede, Özel Avrupa Şafak, Özel Bağcılar Medlife, Özel İstanbul Şafak Hastanesi, Silivri Kolan Hastanesi, Özel Reyap İstanbul Hastanesi, Özel Tabiat Hospital, Özel Avcılar Hospital, Özel TRG Hospitalist, Akabe Sıhhat Tesisleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Doğamed Sıhhat Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Takım Sıhhat Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi, Güney Hastanesi Sıhhat Hizmetleri LTD ŞTİ, Medilife Sıhhat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, Özel İstanbul Şafak Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Refik Arslan Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Reyap Sıhhat Hizmetleri Anonim Şirketi, Yonca Sıhhat Hizmetleri Limited Şirketi, Medisense Sıhhat Hizmetleri Şirketi ile GMZ Sıhhat Hizmetleri İnş. ve Cins. Ltd. Şti. de “malen sorumlu” olarak yer aldı.

 

 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir